Tenía muchas ganas de verte aquella noche.
De hecho, hacía ya tiempo que me apetecía pasar una velada así contigo.
Sólo quería tomarme una cerveza. Charlar. Conocernos un poco más.
Me sentía muy cómoda hablando contigo, y parecía que tú también conmigo. Con el paso de las horas te ibas abriendo más y contándome anécdotas que nunca habíamos compartido. Pude ver cómo eres y las experiencias por las que has pasado. Y quería saber más. Quiero saber más.
Nos fuimos cogiendo confianza, y así empecé a comprender lo mucho que me atraes. Entendí que estaba deseando estar más cerca de ti, de tu cuerpo, de tu cara, de tus labios. Y comencé a abrirme yo también, a intentar acercarme.
Esa incertidumbre de no saber si dar algún paso no se separaba de mí. De querer leer en tus gestos lo que querías tú de mí, y de no saber hasta dónde quería llegar yo.
Los pensamientos no dejaban de correr por mi mente y, de alguna forma, me hacían disfrutar aún más de cada palabra, de cada caricia, de cada roce.
Soy muy torpe leyendo señales, y a ti era incapaz de leerte. Pero de repente ya no importaba, porque surgió sin más. Nos besamos. Y el resto del mundo se paró. Y todo daba igual.
Los pensamientos se pararon, y lo único que era capaz de percibir era el movimiento de tus labios, y el de los míos. Sólo sentía cómo picaba tu barba, cómo se movía tu lengua, cómo se paseaba tu mano por mi espalda, y la mía por tu pelo. Aún hoy no puedo dejar de pensar en todas esas sensaciones, y las revivo en mi cabeza como si estuviesen pasando de nuevo.
No quiero olvidarlas.
Esa noche fue tan especial que no quería que acabara nunca. La alargamos todo lo que pudimos; hasta el amanecer del día siguiente, hasta que resultaba ridículo seguir despidiéndonos sin despedirnos como excusa para besarnos de nuevo.
Pero acabó, y no ha vuelto a haber besos de tus labios desde entonces.
Me sigo preguntando si algún día volveremos a vivir algo así.
Sueño con que sea así, con que se repita, y la noche no acabe nunca.
Ni tus besos tampoco.
12.11.17
Pensamientos (ya no de tantos otros)
Últimamente me cuesta pensar. Vida ajetreada. Todo en mi cabeza suena resumido. Breve. El tiempo se vuelve el valor más preciado.
Pero el problema no es el tiempo real, limitado, que se escapa entre mis dedos. El problema está en mi cabeza, obsesionada con no perder ni un segundo, deseosa de volver a la rueda que no para de girar ni un instante.
Igual suena absurdo, pero tengo ratos libres con los que no sé que hacer. Miro la pared y no les encuentro un propósito. Mi mente no se permite detenerse, no puedo ni pensar en algo concreto. Se mueve errática de un pensamiento a otro. El tiempo ya no es valioso, sólo una excusa para no parar.
Este blog comenzó siendo un puñado de pensamientos, de tantos otros, escritos en una web. Supongo que ya no escribo porque ya no tengo tantos otros pensamientos revoloteando en mi cabeza que quieran salir.
...y cómo lo echo de menos.
Pero el problema no es el tiempo real, limitado, que se escapa entre mis dedos. El problema está en mi cabeza, obsesionada con no perder ni un segundo, deseosa de volver a la rueda que no para de girar ni un instante.
Igual suena absurdo, pero tengo ratos libres con los que no sé que hacer. Miro la pared y no les encuentro un propósito. Mi mente no se permite detenerse, no puedo ni pensar en algo concreto. Se mueve errática de un pensamiento a otro. El tiempo ya no es valioso, sólo una excusa para no parar.
Este blog comenzó siendo un puñado de pensamientos, de tantos otros, escritos en una web. Supongo que ya no escribo porque ya no tengo tantos otros pensamientos revoloteando en mi cabeza que quieran salir.
...y cómo lo echo de menos.
12.3.17
Hoy no podía dormir
Hoy no podía dormir. No se me ocurre mejor excusa para escribir una nueva entrada.
No me suele pasar a menudo. Mi rutina diaria es lo bastange agotadora como para caer siempre como un leño rendida en la cama al acostarme. Pero los fines de semana son distintos.
No suelo salir mucho. Dejé de salir de fiesta. A veces pienso que realmente nunca me gustó. Así que ahora paso más tiempo en casa.
Lo malo de una rutina agotadora es que no te deja tiempo para ti. Y después de pasar meses embullida en ella, encuentras mil excusas para seguir así. Llevo meses sin pensar en mí. Llevo meses pararme a pensar. Pero hoy no podía dormir.
Es curioso el nivel de estrés que obtienes cuando, aún con muchas tareas pendientes, decides dedicarte un tiempo a ti. Es como si tu mente se bloqueara, y no te dejara relajarte y a la vez no te dejara concentrarte en el trabajo. Quizás por eso no podía dormir.
Ahora debería estar durmiendo. Pero estoy escribiendo. ¿Mis pensamientos tienen alguna lógica, o simplemente desvarío en un estado cercano al sueño?
Me gustaría prometerme más tiempo para mí. Quizás eso tranquilizaría a la parte de mi cerebro que no me deja dormir. O quizás sea lo bastante inteligente para saber que es una mentira.
En cualquier caso, reconozco que echaba de menos escribir. No suelo publicar entradas sin revisarlas y trabajarlas, pero esta vez me voy a dejar llevar. Línea directa de mi cabeza al blog. Tendréis que disculparme si algo no tiene sentido.
Hay gente que nunca se para a pensar en nada. Y les va bien. Hay gente que se pasa el tiempo reflexionando en temas profundos, y alcanzan una madurez que jamás podré adquirir. Pero siempre me ha gustado más el segundo grupo que el primero. Y debo pedirme perdón por haberme vuelto una persona demasiado ocupada para pensar. No me gusta sentirme así de perdida.
Igual ahora mi cabeza me deja descansar ya. Hagamos la prueba.
No me suele pasar a menudo. Mi rutina diaria es lo bastange agotadora como para caer siempre como un leño rendida en la cama al acostarme. Pero los fines de semana son distintos.
No suelo salir mucho. Dejé de salir de fiesta. A veces pienso que realmente nunca me gustó. Así que ahora paso más tiempo en casa.
Lo malo de una rutina agotadora es que no te deja tiempo para ti. Y después de pasar meses embullida en ella, encuentras mil excusas para seguir así. Llevo meses sin pensar en mí. Llevo meses pararme a pensar. Pero hoy no podía dormir.
Es curioso el nivel de estrés que obtienes cuando, aún con muchas tareas pendientes, decides dedicarte un tiempo a ti. Es como si tu mente se bloqueara, y no te dejara relajarte y a la vez no te dejara concentrarte en el trabajo. Quizás por eso no podía dormir.
Ahora debería estar durmiendo. Pero estoy escribiendo. ¿Mis pensamientos tienen alguna lógica, o simplemente desvarío en un estado cercano al sueño?
Me gustaría prometerme más tiempo para mí. Quizás eso tranquilizaría a la parte de mi cerebro que no me deja dormir. O quizás sea lo bastante inteligente para saber que es una mentira.
En cualquier caso, reconozco que echaba de menos escribir. No suelo publicar entradas sin revisarlas y trabajarlas, pero esta vez me voy a dejar llevar. Línea directa de mi cabeza al blog. Tendréis que disculparme si algo no tiene sentido.
Hay gente que nunca se para a pensar en nada. Y les va bien. Hay gente que se pasa el tiempo reflexionando en temas profundos, y alcanzan una madurez que jamás podré adquirir. Pero siempre me ha gustado más el segundo grupo que el primero. Y debo pedirme perdón por haberme vuelto una persona demasiado ocupada para pensar. No me gusta sentirme así de perdida.
Igual ahora mi cabeza me deja descansar ya. Hagamos la prueba.
14.6.16
Debate a 4: Tres segundos que lo cambian todo
Vuelve la campaña electoral, y mi comentario sobre el debate entre los candidatos. esta vez sí, los cuatro cara a cara. Y para los fans de esta categoría dentro del blog, os lo confirmo: este debate no lo he visto con mi mantita. En Madrid hace un calor en junio como para taparse, me temo que ha llegado el momento de guardarla en el armario.
Realmente no hay mucho que decir sobre el contenido del debate, me parece una cuestión de consenso que no tienen ningún sentido la forma en que se enfocan los debates políticos en televisión. Me cuesta mucho creer que un indeciso pueda decantarse por un partido concreto a través de lo que ha visto esta noche. Y si es así más que indeciso yo diría que es una persona totalmente alejada del mundo político ya que ninguno ha dicho absolutamente nada que no se le haya oído decir antes.
En relación a esto, aprovecho para criticar el "Debate de mujeres" emitido por Antena 3 hace unos días. No por la idea de visibilizar también a las mujeres, que como idea no me parece mala. Lo que me parece pésimo es que se buscara una excusa para crear otro debate televisivo, atraer audiencia, y luego no aportar nada (por otro lado, exactamente lo mismo que ha pasado hoy, en ese sentido se han tomado la igualdad al pie de la letra: relevancia 0 de ambos debates y de sus participantes).
Lo mejor sin duda es que en ninguno de los dos debates se abordó el tema de la violencia de género o el feminismo durante más de un minuto, porque venderlo como factor atrayente al crear un "debate de mujeres" sí parece algo que interese a los organizadores, pero hablar en profundidad sobre el tema, las posturas de cada partido al respecto y lo que es realmente necesario para mejorar las cosas pues *ya tal*.
Pero bueno, ya que estamos aquí, hablaremos del debate de esta pasada noche, porque sí hay un par de aspectos interesantes a comentar, e incluso un motivo por el que realmente ha merecido la pena este debate (tendréis que leer hasta el final para descubrirlo).
No se puede poner en duda la preparación de todos ellos para este debate. Especialmente la de Rajoy y Rivera, que tenían muy estudiado qué decir en cada momento. Ambos con mucho papel y muchas "pruebas" para atacar a algún otro de los presentes que, en mi opinión, solo evidencian lo patético que resulta ver este espectáculo.
Pero ojo, prepararse un debate me parece lo mínimo. En ese aspecto el peor parado diría que es Sánchez, que sólo llevaba estudiada dos ideas y las repetía hasta la saciedad. Literalmente dos: nosotros vamos a las elecciones a ganar no a hacer pactos, y si no estamos gobernando ahora es porque PP y Podemos se unieron en nuestra contra. Pues muy bien, equipo del PSOE que preparó el debate. Así vais a convencer a muchos de que sois la mejor opción. *Qué cansinos que son todos de verdad, yo ya cambio de cadena, es la quinta vez que dice lo mismo* *Qué dices, ¿la quinta? ¡yo sólo me he bebido cuatro chupitos! ¡me falta uno! No me dan tiempo ni a rellenármelo*
Reconozco que empecé el debate impresionada por la capacidad de Rajoy de defender con vehemencia unas ideas indefendibles, bien preparado y saliendo totalmente airoso de todas las situaciones. Todos los argumentos, como siempre, eran medias verdades, que los medios de comunicación ya se encargan cada día de analizar. No creo que eso sea lo que deba constituir los argumentos de un debate así, pero desde luego nadie consiguió sacarle de su terreno de confort. Esto último realmente es aplicable a todos.
Como todo el mundo comenta, esta visión de Rajoy se derrumbó por completo al llegar al tema de la corrupción. Pero no estoy para nada de acuerdo con la opinión general de que el momento clave fue su enfrentamiento con Rivera sobre los aforamientos y la independencia del poder judicial (tema en el que estoy totalmente de acuerdo con Ciudadanos). De hecho, en ese punto Mariano ya había conseguido recuperar fuerza y sobreponerse a la situación, demostrando que, a pesar de todo, está en política por algo, y es capaz de enfrentarse a situaciones imposibles y salir razonablemente bien parado.
El momento clave del debate, para mí, sin duda fue poco antes: cuando Sánchez (por casualidad, seamos realistas, porque aportar realmente no aportó nada) enumeró la multitud de casos de corrupción y simplemente pidió explicaciones a un Rajoy que se quedó en silencio absoluto durante tres segundos enteros.
Me llamó especialmente la atención porque en ese instante me dí cuenta de que no había habido ni un solo segundo de silencio desde que empezara el debate, y me parecieron inusualmente eternos. En mi cabeza sonaba un "pero por qué no dice nada, ¿qué pasa?". Y lo mejor, la guinda del pastel, fue el temblor en su voz, la duda de no saber por dónde tirar, y a la vez la certeza de saberse golpeado y hundido, seguido de un "No sé qué quiere que le diga, señor Sánchez."
Por supuesto, consiguió salir del paso a través del ataque al contrario, como ocurre siempre en estos debates. Pero creo que en ese instante se mostró la magia que tiene la televisión, al hacer visible algo que en vivo puede parecer tan natural como pensar durante tres segundos qué responder al contrario. Me encanta comprobar que Mariano también se da cuenta de que hay cosas de las que simplemente no se puede defender, aunque sea durante tres segundos.
De verdad recomiendo que echéis un vistazo a este trozo, me parece algo digno de ver. Todo lo demás, por mí, podéis saltároslo. Os dejo aquí el link (13J: El debate) del debate en Atresmedia, El instante sucede más o menos en torno a la hora y nueve minutos.
Tampoco quiero que esto se haga muy largo, así que podemos resumir las dos horas de debate en un más de lo mismo, en el que cada uno se centra en su parcela de terreno conocida. Seguro que cada espectador se habrá decantado al verlo por el candidato por el que sea más afín ideológicamente, no por cómo haya actuado dicho candidato, sino porque su forma de entender la política le impide sentirse cercano a los otros.
No hemos visto ninguna propuesta nueva, ni siquiera más desarrollo en las comentadas. Parece que cuanto más salen por la tele más reducen sus propuestas a una sola frase que no dice nada, tratando de resumir para ajustarse al cupo de segundos que tienen establecido.
Aunque he disfrutado sinceramente durante los tres segundos de silencio de Rajoy, y aunque me encantan estos temas, me he cansado de los debates. No quiero más ideas vacías ni que me vendan que son los mejores candidatos para este país. Quiero saber sus propuestas, en profundidad, en sus matices. Que uno de ellos se siente, exponga su postura, y los demás le digan los puntos concretos por los que no están de acuerdo. Y luego que él se defienda. Volver al mundo real.
La nueva política se olvidó muy rápido de su gran cambio estructural. Una pena.
Realmente no hay mucho que decir sobre el contenido del debate, me parece una cuestión de consenso que no tienen ningún sentido la forma en que se enfocan los debates políticos en televisión. Me cuesta mucho creer que un indeciso pueda decantarse por un partido concreto a través de lo que ha visto esta noche. Y si es así más que indeciso yo diría que es una persona totalmente alejada del mundo político ya que ninguno ha dicho absolutamente nada que no se le haya oído decir antes.
En relación a esto, aprovecho para criticar el "Debate de mujeres" emitido por Antena 3 hace unos días. No por la idea de visibilizar también a las mujeres, que como idea no me parece mala. Lo que me parece pésimo es que se buscara una excusa para crear otro debate televisivo, atraer audiencia, y luego no aportar nada (por otro lado, exactamente lo mismo que ha pasado hoy, en ese sentido se han tomado la igualdad al pie de la letra: relevancia 0 de ambos debates y de sus participantes).
Lo mejor sin duda es que en ninguno de los dos debates se abordó el tema de la violencia de género o el feminismo durante más de un minuto, porque venderlo como factor atrayente al crear un "debate de mujeres" sí parece algo que interese a los organizadores, pero hablar en profundidad sobre el tema, las posturas de cada partido al respecto y lo que es realmente necesario para mejorar las cosas pues *ya tal*.
Pero bueno, ya que estamos aquí, hablaremos del debate de esta pasada noche, porque sí hay un par de aspectos interesantes a comentar, e incluso un motivo por el que realmente ha merecido la pena este debate (tendréis que leer hasta el final para descubrirlo).
No se puede poner en duda la preparación de todos ellos para este debate. Especialmente la de Rajoy y Rivera, que tenían muy estudiado qué decir en cada momento. Ambos con mucho papel y muchas "pruebas" para atacar a algún otro de los presentes que, en mi opinión, solo evidencian lo patético que resulta ver este espectáculo.
Pero ojo, prepararse un debate me parece lo mínimo. En ese aspecto el peor parado diría que es Sánchez, que sólo llevaba estudiada dos ideas y las repetía hasta la saciedad. Literalmente dos: nosotros vamos a las elecciones a ganar no a hacer pactos, y si no estamos gobernando ahora es porque PP y Podemos se unieron en nuestra contra. Pues muy bien, equipo del PSOE que preparó el debate. Así vais a convencer a muchos de que sois la mejor opción. *Qué cansinos que son todos de verdad, yo ya cambio de cadena, es la quinta vez que dice lo mismo* *Qué dices, ¿la quinta? ¡yo sólo me he bebido cuatro chupitos! ¡me falta uno! No me dan tiempo ni a rellenármelo*
Reconozco que empecé el debate impresionada por la capacidad de Rajoy de defender con vehemencia unas ideas indefendibles, bien preparado y saliendo totalmente airoso de todas las situaciones. Todos los argumentos, como siempre, eran medias verdades, que los medios de comunicación ya se encargan cada día de analizar. No creo que eso sea lo que deba constituir los argumentos de un debate así, pero desde luego nadie consiguió sacarle de su terreno de confort. Esto último realmente es aplicable a todos.
Como todo el mundo comenta, esta visión de Rajoy se derrumbó por completo al llegar al tema de la corrupción. Pero no estoy para nada de acuerdo con la opinión general de que el momento clave fue su enfrentamiento con Rivera sobre los aforamientos y la independencia del poder judicial (tema en el que estoy totalmente de acuerdo con Ciudadanos). De hecho, en ese punto Mariano ya había conseguido recuperar fuerza y sobreponerse a la situación, demostrando que, a pesar de todo, está en política por algo, y es capaz de enfrentarse a situaciones imposibles y salir razonablemente bien parado.
El momento clave del debate, para mí, sin duda fue poco antes: cuando Sánchez (por casualidad, seamos realistas, porque aportar realmente no aportó nada) enumeró la multitud de casos de corrupción y simplemente pidió explicaciones a un Rajoy que se quedó en silencio absoluto durante tres segundos enteros.
Me llamó especialmente la atención porque en ese instante me dí cuenta de que no había habido ni un solo segundo de silencio desde que empezara el debate, y me parecieron inusualmente eternos. En mi cabeza sonaba un "pero por qué no dice nada, ¿qué pasa?". Y lo mejor, la guinda del pastel, fue el temblor en su voz, la duda de no saber por dónde tirar, y a la vez la certeza de saberse golpeado y hundido, seguido de un "No sé qué quiere que le diga, señor Sánchez."
Por supuesto, consiguió salir del paso a través del ataque al contrario, como ocurre siempre en estos debates. Pero creo que en ese instante se mostró la magia que tiene la televisión, al hacer visible algo que en vivo puede parecer tan natural como pensar durante tres segundos qué responder al contrario. Me encanta comprobar que Mariano también se da cuenta de que hay cosas de las que simplemente no se puede defender, aunque sea durante tres segundos.
De verdad recomiendo que echéis un vistazo a este trozo, me parece algo digno de ver. Todo lo demás, por mí, podéis saltároslo. Os dejo aquí el link (13J: El debate) del debate en Atresmedia, El instante sucede más o menos en torno a la hora y nueve minutos.
Tampoco quiero que esto se haga muy largo, así que podemos resumir las dos horas de debate en un más de lo mismo, en el que cada uno se centra en su parcela de terreno conocida. Seguro que cada espectador se habrá decantado al verlo por el candidato por el que sea más afín ideológicamente, no por cómo haya actuado dicho candidato, sino porque su forma de entender la política le impide sentirse cercano a los otros.
No hemos visto ninguna propuesta nueva, ni siquiera más desarrollo en las comentadas. Parece que cuanto más salen por la tele más reducen sus propuestas a una sola frase que no dice nada, tratando de resumir para ajustarse al cupo de segundos que tienen establecido.
Aunque he disfrutado sinceramente durante los tres segundos de silencio de Rajoy, y aunque me encantan estos temas, me he cansado de los debates. No quiero más ideas vacías ni que me vendan que son los mejores candidatos para este país. Quiero saber sus propuestas, en profundidad, en sus matices. Que uno de ellos se siente, exponga su postura, y los demás le digan los puntos concretos por los que no están de acuerdo. Y luego que él se defienda. Volver al mundo real.
La nueva política se olvidó muy rápido de su gran cambio estructural. Una pena.
6.5.16
Sólo media palabra
Decir adiós para siempre a una larga amistad es difícil.
Puedes tratar de, simplemente, cortar el lazo y seguir con tu vida. Aunque, si eres de ese tipo de personas que todo lo piensan dos veces como yo, enseguida te darás cuenta de que eso no te vale. Seguirá quedando algo en tu interior que te carcoma, y no te permita olvidarlo todo sin más.
También puedes discutir una y otra vez con esa persona, intentando explicarle los mil motivos que te llevaron a querer decir adiós. Puede que se lo quieras razonar, y que aspires a arreglar las cosas. Pero, si has llegado a este punto, es precisamente porque esto es inútil y no lleva a ninguna parte. Bueno, sí, lleva a aumentar tu enfado con el mundo y tu sensación de impotencia sobre las cosas que te ocurren.
Hay mil cosas más que podrías hacer...pero al final, cuando ya has pasado por todo y sigues en la misma situación, sólo queda una salida. Después de años intentando reflotarlo, al final debes dejarlo caer. Cederá por su propio peso, y tú seguirás notando sobre ti la carga que has sostenido tanto tiempo. La sentirás, en forma de vacío al desaparecer. Y la echarás de menos.
Pero tienes que empezar a pensar en ti. Tienes que asumir que es lo mejor que puedes hacer. Tienes que querer dar el paso. Y tienes que darlo. Tienes que despedirte.
Una auténtica despedida no debe cumplir el objetivo de dejarle claro a la otra persona por qué te vas. Claro que, inevitablemente, lo intentarás hacer. Pero no debe ser eso lo que te preocupe. Entender tus motivos es su trabajo. El tuyo es cerrar esa página por completo para seguir con tu vida.
Dejar atrás una parte de tu vida que ha durado casi las tres cuartas partes de la misma es algo muy complicado y doloroso. Nunca olvidarás del todo a esa persona. Ni debes hacerlo. Pero sí debes dejar de hacerte daño recordando lo que compartisteis, y que nunca volverá.
A mí me ha costado sólo media palabra despedirme de ti. Ni más ni menos. Sólo media palabra por cada día que has pasado en mi vida. Media palabra por cada día que pensé que podía contar contigo, que todo era genial, o que todo volvería a serlo. Eso es lo que ha necesitado mi alma para liberar tu peso: media palabra.
Hoy es el último día que dejo que tu imagen se apodere de mi mente. Aquí va mi última media palabra: Adi.
Gerhard Richter’s Overpainted Photographs
Puedes tratar de, simplemente, cortar el lazo y seguir con tu vida. Aunque, si eres de ese tipo de personas que todo lo piensan dos veces como yo, enseguida te darás cuenta de que eso no te vale. Seguirá quedando algo en tu interior que te carcoma, y no te permita olvidarlo todo sin más.
También puedes discutir una y otra vez con esa persona, intentando explicarle los mil motivos que te llevaron a querer decir adiós. Puede que se lo quieras razonar, y que aspires a arreglar las cosas. Pero, si has llegado a este punto, es precisamente porque esto es inútil y no lleva a ninguna parte. Bueno, sí, lleva a aumentar tu enfado con el mundo y tu sensación de impotencia sobre las cosas que te ocurren.
Hay mil cosas más que podrías hacer...pero al final, cuando ya has pasado por todo y sigues en la misma situación, sólo queda una salida. Después de años intentando reflotarlo, al final debes dejarlo caer. Cederá por su propio peso, y tú seguirás notando sobre ti la carga que has sostenido tanto tiempo. La sentirás, en forma de vacío al desaparecer. Y la echarás de menos.
Pero tienes que empezar a pensar en ti. Tienes que asumir que es lo mejor que puedes hacer. Tienes que querer dar el paso. Y tienes que darlo. Tienes que despedirte.
Una auténtica despedida no debe cumplir el objetivo de dejarle claro a la otra persona por qué te vas. Claro que, inevitablemente, lo intentarás hacer. Pero no debe ser eso lo que te preocupe. Entender tus motivos es su trabajo. El tuyo es cerrar esa página por completo para seguir con tu vida.
Dejar atrás una parte de tu vida que ha durado casi las tres cuartas partes de la misma es algo muy complicado y doloroso. Nunca olvidarás del todo a esa persona. Ni debes hacerlo. Pero sí debes dejar de hacerte daño recordando lo que compartisteis, y que nunca volverá.
A mí me ha costado sólo media palabra despedirme de ti. Ni más ni menos. Sólo media palabra por cada día que has pasado en mi vida. Media palabra por cada día que pensé que podía contar contigo, que todo era genial, o que todo volvería a serlo. Eso es lo que ha necesitado mi alma para liberar tu peso: media palabra.
Hoy es el último día que dejo que tu imagen se apodere de mi mente. Aquí va mi última media palabra: Adi.
24.2.16
La Buena Persona
Érase una vez, una buena persona.
Esta buena persona no tenía por costumbre ir a misa, ni tan siquiera creía en Dios. No seguía el patrón de "buena persona" que establece la sociedad. No le gustaban los patrones de la sociedad. No creía en ellos ni se sentía cómoda dentro de ninguno.
No tenía por costumbre llevar mucho dinero encima, y aceptaba de buena gana una invitación. No por tacañería. Cuando no te sobra agradeces sinceramente los gestos de los demás.
Quizá por eso solía llevar siempre monedas pequeñas en un bolsillo de su abrigo para dar algo a las personas que se encontraba pidiendo en la calle. Tampoco daba siempre a todo el mundo. Daba algo, cuando le salía hacerlo. No daba para tranquilizar su conciencia. Daba por empatía. Por sentimiento.
No creía importarle a los demás. Estaba cansada de la gente, y llegó a interiorizar que los demás le daban igual. Todos en general, y sobre todo los que se hacían llamar sus amigos. Ella sabía que en realidad no lo eran. Ellos no eran buenas personas.
Como buena persona, no les pedía mucho. Un sincero "¿Qué tal estás?" de vez en cuando. Un "¿Y qué es de tu pareja?". Una muestra de cariño. Se preguntaba por qué sentían tan poco apego hacia ella. Puede que por eso empezara a alejarse ella también.
Echaba en falta muchas cosas en su vida. Había muchas piezas fuera de lugar en el puzzle de su existencia, y otras que faltaban. Le costaba entender cómo seguir adelante con tal desorden. Ella prefería las cosas en su lugar, todo colocado y limpio. Pero su realidad no era así.
Diría que ni siquiera ella era consciente de lo buena persona que era. Y que no era capaz de ver cómo mejoraba el mundo sólo porque ella estuviese en él. La vida no es fácil cuando eres una buena persona rodeada de otras que no lo son. Es duro soportarlo todo cuando parece que no merece la pena.
Aunque no lo veas, hay personas que se dan cuenta de lo que haces, y de cómo eres en realidad. Y, en cuanto lo hacen, no quieren alejarse de ti. Te ayudarán a encajar las piezas. Puede que hasta consigáis modificar alguna para conseguir que entre en su lugar.
No sé si lo he logrado. Sólo pretendo animar un poco a esas personas que, como tú, han llegado a la conclusión de que no sirve de nada esforzarse por hacer un mundo mejor. Sí que sirve, algunos vemos tu esfuerzo. Gracias por todo.
Como siempre, es un placer que me leáis. Si os apetece, me encantaría leer las historias de todas esas buenas personas que veis a diario y que con su pequeña aportación hacen la vida algo más agradable.
Dynamism of a Woman's Head - Umberto Boccioni
Esta buena persona no tenía por costumbre ir a misa, ni tan siquiera creía en Dios. No seguía el patrón de "buena persona" que establece la sociedad. No le gustaban los patrones de la sociedad. No creía en ellos ni se sentía cómoda dentro de ninguno.
No tenía por costumbre llevar mucho dinero encima, y aceptaba de buena gana una invitación. No por tacañería. Cuando no te sobra agradeces sinceramente los gestos de los demás.
Quizá por eso solía llevar siempre monedas pequeñas en un bolsillo de su abrigo para dar algo a las personas que se encontraba pidiendo en la calle. Tampoco daba siempre a todo el mundo. Daba algo, cuando le salía hacerlo. No daba para tranquilizar su conciencia. Daba por empatía. Por sentimiento.
No creía importarle a los demás. Estaba cansada de la gente, y llegó a interiorizar que los demás le daban igual. Todos en general, y sobre todo los que se hacían llamar sus amigos. Ella sabía que en realidad no lo eran. Ellos no eran buenas personas.
Como buena persona, no les pedía mucho. Un sincero "¿Qué tal estás?" de vez en cuando. Un "¿Y qué es de tu pareja?". Una muestra de cariño. Se preguntaba por qué sentían tan poco apego hacia ella. Puede que por eso empezara a alejarse ella también.
Echaba en falta muchas cosas en su vida. Había muchas piezas fuera de lugar en el puzzle de su existencia, y otras que faltaban. Le costaba entender cómo seguir adelante con tal desorden. Ella prefería las cosas en su lugar, todo colocado y limpio. Pero su realidad no era así.
Diría que ni siquiera ella era consciente de lo buena persona que era. Y que no era capaz de ver cómo mejoraba el mundo sólo porque ella estuviese en él. La vida no es fácil cuando eres una buena persona rodeada de otras que no lo son. Es duro soportarlo todo cuando parece que no merece la pena.
Aunque no lo veas, hay personas que se dan cuenta de lo que haces, y de cómo eres en realidad. Y, en cuanto lo hacen, no quieren alejarse de ti. Te ayudarán a encajar las piezas. Puede que hasta consigáis modificar alguna para conseguir que entre en su lugar.
No sé si lo he logrado. Sólo pretendo animar un poco a esas personas que, como tú, han llegado a la conclusión de que no sirve de nada esforzarse por hacer un mundo mejor. Sí que sirve, algunos vemos tu esfuerzo. Gracias por todo.
Como siempre, es un placer que me leáis. Si os apetece, me encantaría leer las historias de todas esas buenas personas que veis a diario y que con su pequeña aportación hacen la vida algo más agradable.
9.1.16
En tarros de sensaciones
El día dos de enero de este nuevo año, una de mis primas me escribió para decirme que este año me quería hacer un regalo, un regalo especial. Vivimos a casi cuatrocientos kilómetros la una de la otra, así que nos vemos muy poco y me dijo que prefería no mandármelo por correo. Me iba a tocar comprarlo a mí.
Ella se regocijaba en la idea de hacerme un gran regalo sin ningún tipo de esfuerzo; yo haría todo el trabajo. Sería su regalo porque, al fin y al cabo, la idea había sido suya. Le concederemos ese mérito.
Me pidió que comprase un bote, un tarro, o cualquier cosa del estilo; de plástico, de cristal, o una caja de lata. En general, algo chulo que me gustara, algo "para guardar, muy mono, que te recuerde a mí ;P".
Me parecía un regalo bastante extraño. ¿Todo esto para qué? Pensé que, bueno, tenía un tarro de miel en casa a punto de acabarse, que podría limpiar y aprovechar para esta ocasión. Pero aún no estaba convencida.
La clave del regalo era en realidad un largo trabajo que me llevaría todo el año: meter en él un papel por cada momento importante que tuviese en este 2016. Sobre todo lo bueno, pero lo malo también si me parecía que debía recordarlo. Hacer, en definitiva, poco a poco, un resumen del año.
El objetivo, por tanto, era recordarme cuando acabe el año lo bonito que había sido.
Me pareció una "moñada", pero lo cierto es que este pasado año, el día 31, un amigo me preguntó cuál era mi balance del 2015, y sólo se me ocurrieron cosas malas. Él mismo me ponía ejemplos de las cosas buenas que recordaba que me habían pasado, y las había. Lo cierto es que, en esos primeros momentos, no me venían los buenos momentos a la mente.
Por este motivo me pareció una gran idea. De repente, el tarro de miel me parecía perfecto. Es una bonita metáfora: meter las "moñadas" del año en un tarro de miel. No pude evitar acordarme de un viejo amigo al que apodaba así, y acordarme de una de las canciones de nuestro grupo favorito.
Os cuento esto para deciros que ya tengo el primer papelito que meter. Porque últimamente me paso los días sonriendo. Porque no todas las lágrimas son amargas, y es genial tener quien te las quiera secar. Y, sobre todo, porque los recuerdos, las personas, los momentos, se olvidan; pero las sensaciones que te producen permanecen en la memoria.
Gracias por ese instante, y por todos los que vendrán. Prometo guardarlos en mi tarro de sensaciones.
Ella se regocijaba en la idea de hacerme un gran regalo sin ningún tipo de esfuerzo; yo haría todo el trabajo. Sería su regalo porque, al fin y al cabo, la idea había sido suya. Le concederemos ese mérito.
Me pidió que comprase un bote, un tarro, o cualquier cosa del estilo; de plástico, de cristal, o una caja de lata. En general, algo chulo que me gustara, algo "para guardar, muy mono, que te recuerde a mí ;P".
Me parecía un regalo bastante extraño. ¿Todo esto para qué? Pensé que, bueno, tenía un tarro de miel en casa a punto de acabarse, que podría limpiar y aprovechar para esta ocasión. Pero aún no estaba convencida.
La clave del regalo era en realidad un largo trabajo que me llevaría todo el año: meter en él un papel por cada momento importante que tuviese en este 2016. Sobre todo lo bueno, pero lo malo también si me parecía que debía recordarlo. Hacer, en definitiva, poco a poco, un resumen del año.
El objetivo, por tanto, era recordarme cuando acabe el año lo bonito que había sido.
Me pareció una "moñada", pero lo cierto es que este pasado año, el día 31, un amigo me preguntó cuál era mi balance del 2015, y sólo se me ocurrieron cosas malas. Él mismo me ponía ejemplos de las cosas buenas que recordaba que me habían pasado, y las había. Lo cierto es que, en esos primeros momentos, no me venían los buenos momentos a la mente.
Por este motivo me pareció una gran idea. De repente, el tarro de miel me parecía perfecto. Es una bonita metáfora: meter las "moñadas" del año en un tarro de miel. No pude evitar acordarme de un viejo amigo al que apodaba así, y acordarme de una de las canciones de nuestro grupo favorito.
Os cuento esto para deciros que ya tengo el primer papelito que meter. Porque últimamente me paso los días sonriendo. Porque no todas las lágrimas son amargas, y es genial tener quien te las quiera secar. Y, sobre todo, porque los recuerdos, las personas, los momentos, se olvidan; pero las sensaciones que te producen permanecen en la memoria.
Gracias por ese instante, y por todos los que vendrán. Prometo guardarlos en mi tarro de sensaciones.
1.1.16
Cita a ciegas en Madrid (Parte II)
[...] El reto estaba servido. Comenzamos a hablar, a reír, a beber, a tontear, a beber… sobre todo a beber. La conversación se volvía interesante por momentos a la vez que el alcohol fluía por nuestras venas y los pensamientos por nuestros labios. Según avanzaba la noche mi atención se olvidaba de sus ojos para centrarse en su boca. Además, su incipiente barba hacía que se resaltase mucho más y resultase algo apetecible. Aunque intentaba disimularlo, el alcohol inhibió mi juicio y comenzó a parecerme interesante que se diera cuenta de que me estaba fijando en sus labios. El tonteo también estaba servido.
Las jarras se iban acumulando en la mesa y en la misma medida disminuía la distancia entre los dos. Aparte de llamarme la atención su aspecto, también empezaba a interesarme su conversación; sus anécdotas resultaban realmente cómicas. Eran las tres de la mañana y en el bar las luces anunciaban el final de la velada. Yo tenía necesidades biológicas que cumplir en el aseo y él, según me dijo, me esperaría fuera fumándose un cigarro. Mientras me retocaba frente al espejo del baño pensaba en cómo acabaría la noche: le gustaría, o no, me besaría, me acompañaría a casa, se quedaría a dormir…
Al salir no le encontraba con la mirada y me puse algo nerviosa creyendo que se había ido sin mí. Pero, entonces le vi en una esquina de la plaza, algo alejada, hablando con alguien. Parecía una mujer. Extrañada me fui acercando para averiguar de quién se trataba. No dejaba de hacer suposiciones en mi cabeza. ¿Se habría encontrado con una amiga? ¿con un familiar? ¿con una exnovia? Finalmente, reconocí a dicha persona. No me lo podía creer. La conocía. La había visto antes esa noche…
Cuando llegué a la esquina él también me reconoció.
- ¡Hombre cielo, eres tú! – exclamó de manera exuberante.
- ¿Os conocéis? – preguntó extrañado Fran.
- No, ¡no le conozco!
- ¡¿Cómo que no?! ¡¿Huyes de mí y ya no te acuerdas?! ¡Pero mujer, por favor! ¡¿Tan fea te parezco que te has olvidado de mi cara en solo unas horas?!
- Bueno… es que…
- ¡Bueno, aunque en realidad no me gustan las mujeres! ¡Prefiero los hombres machos y fuertes! – y girándose hacia Fran y cogiéndole de los hombros - ¡como este, por ejemplo! ¡Uy! ¡Qué fuerte estás! ¡Tú con esos brazos podrías llevarme hasta tu casa!
- ¡Bah! No es para tanto. Voy al gimnasio de vez en cuando pero tampoco levanto mucho – contestó Fran dejándose querer.
Atónita presenciaba una escena que nunca habría imaginado que pudiese llegar a ocurrir. ¿De verdad el buenorrro que estaba tratando de seducirme hacía un momento estaba siguiéndole el rollo a un travesti? No me lo podía creer.
- ¡¿Qué haces?! – exclamé mientras esquivaba su beso.
- Pues besarte. Después de lo que ha pasado esta noche tenía ganas de hacerlo.
- ¿Después del ligoteo con el travesti dices?
- Eso no ha sido nada; solo estábamos tonteando y divirtiéndonos un rato.
- Pues aún estás a tiempo de ir a Montera, que seguro que te hace un buen descuento.
Me monté en el taxi y le dejé allí, perplejo, sin saber qué sería de él y sin que realmente me importara. No supe más de él hasta que una noche de fiesta me volví a encontrar con aquel simpático travesti que me comentó entre copas que, en realidad, el chico no cumplía las expectativas en los momentos de intimidad. Desde entonces, siempre me ayuda cuando aparece alguien nuevo en mi vida.
21.12.15
Resistiré de nuevo #20D
Mi mantita viene a contaros los resultados de las elecciones generales. Los debates dejaron de parecerle interesantes, pero no se va a quedar a gusto hasta que no diga un par de cosas sobre lo que finalmente ocurrió ayer. No viene a contaros los resultados, presupone que los sabéis porque estáis en el mundo y es imposible a estas alturas no haberse enterado. Y si no lo habéis hecho es que no os interesa y tampoco os va a interesar este blog.
Viene a deciros que está indignada por muchas cosas. Por mucho que discutan sobre quién ha ganado y quién ha perdido, la realidad es que todo el mundo ha salido mal parado de estas elecciones. El bipartidismo ha perdido votos, los nacionalistas se han visto superados por los emergentes, los emergentes no han cumplido con sus expectativas, los miembros de Izquierda Unida deben estar pegándose contra las paredes y hay otros partidos que se han quedado fuera teniendo más votos que algunos que están dentro. Pues al final os ha hecho el resumen, luego os quejaréis.
Pero a lo que íbamos, ¿por qué está tan indignada mi mantita? Principalmente porque es una mantita muy roja (vale, es blanca, ya lo sabéis los que la habéis visto, pero ella se siente así, que sois mucho de juzgar y uno puede ser del color que quiera por dentro). ¿Y qué les ha pasado a los rojos en estas elecciones? Parece que todo ha jugado en su contra.
En primer lugar, se han estampado contra una ley electoral muy injusta. Y sí, al no hacer el reparto de escaños con circunscripción única, realmente los beneficiados son el PP y el PSOE, que consiguen escaños con más facilidad en las provincias pequeñas que tienen poco que repartir dejando fuera al resto de candidaturas.
Es simple ver que a los que quieren un gobierno de izquierdas la ley actual les perjudica claramente, ya que es el PP el partido que saca con mayor facilidad un escaño (en número de votantes por cada escaño), llegando al extremo tan exageradísimo de IU, que está casi condenada a desaparecer, como UPyD, de seguir con esta ley. Porque los rojos de pueblo tenemos muy asumido que, o nos ponemos de acuerdo para conseguir que nuestro voto vaya a ese partido que quizás consiga arrebatarle un escaño al PP, o estamos tirando nuestro voto.
Y es que da mucha pena ver que casi un millón de españoles es menospreciado por la ley electoral porque "no viven todos en el mismo pueblo". A este paso, o cambian la ley electoral (cosa difícil por lo que comentaremos después) o lo mejor será que todos los #Garzoners se creen un pueblo en alguna parte, así al menos tendrán alguna posibilidad.
Este tema, como veis, calienta mucho a mi mantita. No termina de entender eso de que gobierne la "lista más votada" cuando, en realidad, la izquierda suma más votos. Pero claro, no solo pierden escaños, sino que encima se pisan entre ellos. Se ha publicado también hoy cuál hubiese sido el resultado de haberse presentado como un partido único IU y Podemos. Este dato no es sólo interesante por el hecho de que IU+Podemos pasen de 71 a 85 escaños, sino porque PP+C's perderían 13 escaños. Y aún nos quieren hacer creer que la derecha tiene más apoyo ciudadano que la izquiera.
La realidad, en votos, es que PSOE (sigamos suponiendo que es de izquierdas), Podemos, las confluencias e IU suman el 46,34% de los votos. La derecha, suponiéndola formada por PP y C's suma el 42,65%. Si esa izquierda no consigue ponerse de acuerdo para evitar un gobierno de derechas, ¿cómo piensan que nos sentiremos la mayoría de los españoles? Nuevamente, indignados, y estafados. Ya no hay sólo una ley injusta, sino una incapacidad por parte de los dirigentes de entender las necesidades de los votantes y lo que les están ordenando con su voto. Porque sí, los representantes del pueblo deben ser eso, y no están ahí para hacer lo que quieran sino lo que la gente espera de ellos.
Pero aún hay otra cosa que indigna a mi mantita. Nos han metido en vena que el senado no vale para nada. Quizás no les falte razón. Y qué ha pasado, tenemos un senado con mayoría absoluta para el PP, uno de los pocos partidos que tiene claro que NO piensa consentir ningún cambio en la constitución. Y a dónde nos lleva eso, pues a un parlamento lleno de partidos con ganas de hacer cosas, representando a una mayoría (no estrictamente bien representada como hemos dicho, pero bueno, ahí está) que pide cambios, y que se va a chocar una y otra vez contra un muro porque "yo no voto al senado porque no sirve para nada" o "voto nulo porque yo lo quiero es que disuelvan el senado". Gracias, sobre todo a los que os quejáis de que las cosas están mal y ni os molestáis en pensar cómo se cambian las cosas para votar en consecuencia y conseguir lo que creéis que es mejor para el país. De verdad, un besito, y ya podéis iros todos a tom*******.
En fin, como bonus track os dejo un vídeo, que ya hace cuatro años expresaba a la perfección cómo me sentía respecto a los resultados de las elecciones generales, y que por desgracia hoy sigue estando al orden del día. Este país necesita un cambio, un cambio de verdad, integral, en muchos aspectos. Yo (y mi mantita también por supuesto) quiero que ese cambio sea hacia la izquierda, pero aunque no fuese así, de estar en el gobierno haría lo que fuera sólo porque hubiese un cambio. Y si finalmente vuelven a investir a Rajoy...pues resistiré.
Viene a deciros que está indignada por muchas cosas. Por mucho que discutan sobre quién ha ganado y quién ha perdido, la realidad es que todo el mundo ha salido mal parado de estas elecciones. El bipartidismo ha perdido votos, los nacionalistas se han visto superados por los emergentes, los emergentes no han cumplido con sus expectativas, los miembros de Izquierda Unida deben estar pegándose contra las paredes y hay otros partidos que se han quedado fuera teniendo más votos que algunos que están dentro. Pues al final os ha hecho el resumen, luego os quejaréis.
Pero a lo que íbamos, ¿por qué está tan indignada mi mantita? Principalmente porque es una mantita muy roja (vale, es blanca, ya lo sabéis los que la habéis visto, pero ella se siente así, que sois mucho de juzgar y uno puede ser del color que quiera por dentro). ¿Y qué les ha pasado a los rojos en estas elecciones? Parece que todo ha jugado en su contra.
En primer lugar, se han estampado contra una ley electoral muy injusta. Y sí, al no hacer el reparto de escaños con circunscripción única, realmente los beneficiados son el PP y el PSOE, que consiguen escaños con más facilidad en las provincias pequeñas que tienen poco que repartir dejando fuera al resto de candidaturas.
Es simple ver que a los que quieren un gobierno de izquierdas la ley actual les perjudica claramente, ya que es el PP el partido que saca con mayor facilidad un escaño (en número de votantes por cada escaño), llegando al extremo tan exageradísimo de IU, que está casi condenada a desaparecer, como UPyD, de seguir con esta ley. Porque los rojos de pueblo tenemos muy asumido que, o nos ponemos de acuerdo para conseguir que nuestro voto vaya a ese partido que quizás consiga arrebatarle un escaño al PP, o estamos tirando nuestro voto.
Y es que da mucha pena ver que casi un millón de españoles es menospreciado por la ley electoral porque "no viven todos en el mismo pueblo". A este paso, o cambian la ley electoral (cosa difícil por lo que comentaremos después) o lo mejor será que todos los #Garzoners se creen un pueblo en alguna parte, así al menos tendrán alguna posibilidad.
Este tema, como veis, calienta mucho a mi mantita. No termina de entender eso de que gobierne la "lista más votada" cuando, en realidad, la izquierda suma más votos. Pero claro, no solo pierden escaños, sino que encima se pisan entre ellos. Se ha publicado también hoy cuál hubiese sido el resultado de haberse presentado como un partido único IU y Podemos. Este dato no es sólo interesante por el hecho de que IU+Podemos pasen de 71 a 85 escaños, sino porque PP+C's perderían 13 escaños. Y aún nos quieren hacer creer que la derecha tiene más apoyo ciudadano que la izquiera.
La realidad, en votos, es que PSOE (sigamos suponiendo que es de izquierdas), Podemos, las confluencias e IU suman el 46,34% de los votos. La derecha, suponiéndola formada por PP y C's suma el 42,65%. Si esa izquierda no consigue ponerse de acuerdo para evitar un gobierno de derechas, ¿cómo piensan que nos sentiremos la mayoría de los españoles? Nuevamente, indignados, y estafados. Ya no hay sólo una ley injusta, sino una incapacidad por parte de los dirigentes de entender las necesidades de los votantes y lo que les están ordenando con su voto. Porque sí, los representantes del pueblo deben ser eso, y no están ahí para hacer lo que quieran sino lo que la gente espera de ellos.
Pero aún hay otra cosa que indigna a mi mantita. Nos han metido en vena que el senado no vale para nada. Quizás no les falte razón. Y qué ha pasado, tenemos un senado con mayoría absoluta para el PP, uno de los pocos partidos que tiene claro que NO piensa consentir ningún cambio en la constitución. Y a dónde nos lleva eso, pues a un parlamento lleno de partidos con ganas de hacer cosas, representando a una mayoría (no estrictamente bien representada como hemos dicho, pero bueno, ahí está) que pide cambios, y que se va a chocar una y otra vez contra un muro porque "yo no voto al senado porque no sirve para nada" o "voto nulo porque yo lo quiero es que disuelvan el senado". Gracias, sobre todo a los que os quejáis de que las cosas están mal y ni os molestáis en pensar cómo se cambian las cosas para votar en consecuencia y conseguir lo que creéis que es mejor para el país. De verdad, un besito, y ya podéis iros todos a tom*******.
En fin, como bonus track os dejo un vídeo, que ya hace cuatro años expresaba a la perfección cómo me sentía respecto a los resultados de las elecciones generales, y que por desgracia hoy sigue estando al orden del día. Este país necesita un cambio, un cambio de verdad, integral, en muchos aspectos. Yo (y mi mantita también por supuesto) quiero que ese cambio sea hacia la izquierda, pero aunque no fuese así, de estar en el gobierno haría lo que fuera sólo porque hubiese un cambio. Y si finalmente vuelven a investir a Rajoy...pues resistiré.
8.12.15
Hoy he estrenado mantita #7DElDebateDecisivo
Pues hoy he estado viendo el debate del grupo Atresmedia. Y sí, la entrada se titula "hoy he estrenado mantita" porque es lo más interesante que os puedo contar sobre lo que ha pasado esta noche. En cuanto al debate, me cuesta encontrar algo que merezca la pena comentar, de verdad. Por eso esta noche ningún partido político (o candidato/representante) ha ganado, nadie ha destacado ni respecto a los demás ni respecto a despertar un nivel mínimo de interés en el espectador.
Aunque intentaremos analizar un par de cosas. En primer lugar, diré algo sobre los candidatos, que seguro que es lo que más os interesa a todos. Cabe destacar en primer lugar la aparición de una representante del Partido Popular, que en mi opinión ha llevado al resto de candidatos a focalizarse en el "ahora tengo a alguien del PP delante al que echarle en cara todo lo que antes tenía que decir al aire". Y todo sea dicho, ella lo ha defendido muy bien. No porque me haya creído una sola palabra de lo que ha dicho, que no lo he hecho, porque ya he escuchado bastantes cifras estos años como para saber qué información se esconde detrás de las cifras; sino por su convencimiento, ya que la clave para convencer a otro de tu basura es creértela.
En cuanto a los demás candidatos, muy brevemente, diré que:
Pedro Sánchez se ha venido muy arriba, apoyado en la fuerza de tener a su adversario claro de pie frente a él, y que gracias a dios ha venido más preparado con alguna propuesta con más cuerpo, aunque muy en su línea;
Albert Rivera de nuevo ha resultado muy cómico por su nerviosismo, con los mismos planteamientos de otros debates y sin añadir nada nuevo, y aunque es aplicable a los demás, es curioso lo mucho que juega en su contra no disponer de un atril tras el que guarecerse;
Pablo Iglesias, al que elogié en mi anterior entrada (aprovecho para meter publicidad y recomendaros que leáis la anterior entrada sobre el debate del 1D organizado por El País) por la claridad con que había enfocado sus respuestas centrándose en las propuestas, y por su minuto final pidiendo democracia, esta vez ha resultado ser uno más, diciendo lo mismo de siempre, sin mencionar apenas propuestas, y con un minuto final de retahíla de motivos por los que no votar a los demás, de verdad, por favor, ya lo sabemos, dejad de atacaros.
En segundo lugar me centraré en el poco jugo que se le puede sacar a esta experiencia: el formato del debate. Para los que no lo hayáis visto, el debate se desarrollaba de una forma normal a excepción de los turnos de palabra, que no estaban limitados. Esto implica que cada candidato podía hablar tanto tiempo como quisiera, y el turno pasaba de unos a otros, normalmente, "por alusiones".
Me parece una pésima forma de debate, en base a lo acaecido. Quizás, de forma teórica, permite un debate mucho más libre y más fluido. Pero en la práctica hemos podido observar a candidatos que no saben debatir, que se atacan constantemente y se pisan los turnos de palabra, que no bajan a la realidad del tema que se aborda y que intentan pasar cada tema dando motivos por los que quedar por encima de sus contrincantes.
Esto es, en gran medida, culpa de los cuatro participantes, por la incapacidad de todos ellos de llevar a cabo un debate real, en el que cada uno plantee sus posturas, y las defienda ante los demás, y las argumente. Por tanto sí, esto se debería decir más, nuestros candidatos políticos no saben debatir, y no me quiero imaginar cómo debe ser una jornada de un día cualquiera en el Congreso.
Pero ante esa incapacidad, y ante la imposibilidad de enseñarles a debatir de verdad, creo que no queda más remedio que cosificar más la estructura de debate, para obligarles a bajar a la realidad de las preguntas y, por tanto, tener una labor más fuerte por parte del moderador, por muy fea que quede esa figura del moderador cortante que guía, estructura, y repregunta cuando se evita dar respuesta.
Yo, no se vosotros, no veo un debate para que me recuerden los casos de corrupción que han aflorado los últimos años, o el número exacto de desempleados que hay actualmente y que había hace cuatro años, de eso ya se habla todos los días en los telediarios y no necesito a un representante político para que me lo diga a falta de dos semanas para las elecciones.
Yo veo un debate para comprobar los puntos de vista de esos representantes sobre los temas que de verdad me preocupan. Y esto significa verles posicionarse, y verles justificarse. Quiero oírles decir por qué apoyan sus medidas y no las de los otros partidos, en qué se basan, y quiero ver cómo defienden ante personas con pensamientos totalmente opuestos a los suyos por qué sus medidas son las mejores para el país.
Y eso es lo que quiero ver, mientras los debates sirvan para escuchar una y otra vez las mismas frases propagandísticas o de ataque hacia los otros candidatos, mi interés será nulo. Así que sí, hoy he estrenado mantita, es super suave y calentita, y muy bonica además. Las noches que voy a pasar en el sofá con ella no viendo más debates políticos.
Aunque intentaremos analizar un par de cosas. En primer lugar, diré algo sobre los candidatos, que seguro que es lo que más os interesa a todos. Cabe destacar en primer lugar la aparición de una representante del Partido Popular, que en mi opinión ha llevado al resto de candidatos a focalizarse en el "ahora tengo a alguien del PP delante al que echarle en cara todo lo que antes tenía que decir al aire". Y todo sea dicho, ella lo ha defendido muy bien. No porque me haya creído una sola palabra de lo que ha dicho, que no lo he hecho, porque ya he escuchado bastantes cifras estos años como para saber qué información se esconde detrás de las cifras; sino por su convencimiento, ya que la clave para convencer a otro de tu basura es creértela.
En cuanto a los demás candidatos, muy brevemente, diré que:
Pedro Sánchez se ha venido muy arriba, apoyado en la fuerza de tener a su adversario claro de pie frente a él, y que gracias a dios ha venido más preparado con alguna propuesta con más cuerpo, aunque muy en su línea;
Albert Rivera de nuevo ha resultado muy cómico por su nerviosismo, con los mismos planteamientos de otros debates y sin añadir nada nuevo, y aunque es aplicable a los demás, es curioso lo mucho que juega en su contra no disponer de un atril tras el que guarecerse;
Pablo Iglesias, al que elogié en mi anterior entrada (aprovecho para meter publicidad y recomendaros que leáis la anterior entrada sobre el debate del 1D organizado por El País) por la claridad con que había enfocado sus respuestas centrándose en las propuestas, y por su minuto final pidiendo democracia, esta vez ha resultado ser uno más, diciendo lo mismo de siempre, sin mencionar apenas propuestas, y con un minuto final de retahíla de motivos por los que no votar a los demás, de verdad, por favor, ya lo sabemos, dejad de atacaros.
En segundo lugar me centraré en el poco jugo que se le puede sacar a esta experiencia: el formato del debate. Para los que no lo hayáis visto, el debate se desarrollaba de una forma normal a excepción de los turnos de palabra, que no estaban limitados. Esto implica que cada candidato podía hablar tanto tiempo como quisiera, y el turno pasaba de unos a otros, normalmente, "por alusiones".
Me parece una pésima forma de debate, en base a lo acaecido. Quizás, de forma teórica, permite un debate mucho más libre y más fluido. Pero en la práctica hemos podido observar a candidatos que no saben debatir, que se atacan constantemente y se pisan los turnos de palabra, que no bajan a la realidad del tema que se aborda y que intentan pasar cada tema dando motivos por los que quedar por encima de sus contrincantes.
Esto es, en gran medida, culpa de los cuatro participantes, por la incapacidad de todos ellos de llevar a cabo un debate real, en el que cada uno plantee sus posturas, y las defienda ante los demás, y las argumente. Por tanto sí, esto se debería decir más, nuestros candidatos políticos no saben debatir, y no me quiero imaginar cómo debe ser una jornada de un día cualquiera en el Congreso.
Pero ante esa incapacidad, y ante la imposibilidad de enseñarles a debatir de verdad, creo que no queda más remedio que cosificar más la estructura de debate, para obligarles a bajar a la realidad de las preguntas y, por tanto, tener una labor más fuerte por parte del moderador, por muy fea que quede esa figura del moderador cortante que guía, estructura, y repregunta cuando se evita dar respuesta.
Yo, no se vosotros, no veo un debate para que me recuerden los casos de corrupción que han aflorado los últimos años, o el número exacto de desempleados que hay actualmente y que había hace cuatro años, de eso ya se habla todos los días en los telediarios y no necesito a un representante político para que me lo diga a falta de dos semanas para las elecciones.
Yo veo un debate para comprobar los puntos de vista de esos representantes sobre los temas que de verdad me preocupan. Y esto significa verles posicionarse, y verles justificarse. Quiero oírles decir por qué apoyan sus medidas y no las de los otros partidos, en qué se basan, y quiero ver cómo defienden ante personas con pensamientos totalmente opuestos a los suyos por qué sus medidas son las mejores para el país.
Y eso es lo que quiero ver, mientras los debates sirvan para escuchar una y otra vez las mismas frases propagandísticas o de ataque hacia los otros candidatos, mi interés será nulo. Así que sí, hoy he estrenado mantita, es super suave y calentita, y muy bonica además. Las noches que voy a pasar en el sofá con ella no viendo más debates políticos.
1.12.15
#ELPAISDebate
Os dejo en esta entrada mi opinión sobre el #ELPAISDebate no sin antes agradecer que se lleven a cabo este tipo de debates.
No comentaré nada sobre la ausencia de Rajoy, porque podéis imaginar lo que me parece, lo triste es que sus votantes no se den cuenta. Lo que me parece muy importante resaltar es lo que a Rajoy no le ha debido parecer muy importante, y es que con debates como este podemos comprobar cómo son realmente los distintos candidatos, y cómo se van a comportar a la hora de la verdad, cuando no les queda más remedio que salirse de sus esquemas e improvisar ante un adversario.
Aún más allá, de verdad agradezco que se haya llevado a cabo de la forma en que se ha hecho, a través de Internet y fomentando la participación ciudadana en las redes sociales, porque es sin duda el futuro de la política, y va siendo hora de dejar atrás las formas de toda la vida y asumir que el mundo ha cambiado.
Dada esta introducción, podemos analizar un poco lo que ha aportado cada candidato:
Tenemos a Pedro Sánchez haciendo constantes referencias al pasado y al PP, y no aportando nada. De verdad esperaba algo más, aunque esperaba que no pudiese llegar al nivel de los otros dos candidatos, sus discursos estaban muy estudiados y en los momentos en los que se ha salido de su guión no ha sabido ir más allá de los ataques y el no escuchar al contrario, dando lugar a faltas de respeto en el turno de palabra.
Albert Rivera por su parte a realizado multitud de ataques a los otros candidatos e interrupciones en sus discursos, así como Pedro, cayendo en discusiones que no permitían escuchar las palabras de ninguno de los dos candidatos. Se ha querido plantear como el partido con propuestas, con soluciones, y ha intentando venderse a toda costa. A mí personalmente me ha resultado de poco interés, salvo por alguna propuesta concreta, aunque eso sí ha aportando más que el PSOE.
Por último, Pablo Iglesias ha resultado el candidato más amable, haciendo función de moderador, con puntos de humor y tratando de amenizar al espectador y hacerle algún guiño, probablemente una postura favorecida por su profesión. Se ha centrado mucho en la enumeración de sus propuestas, echando en cara a los demás candidatos cuando no respondían a lo que se les pedía en las preguntas, y en algunos casos incluyendo dentro de las suyas las propuestas de otros partidos y superándolas con creces.
Para mí el momento clave ha sido el minuto final de Pablo, en el que no ha tratado de venderse, pidiendo a la gente que se lea los programas y piensen bien qué significa su voto en estas elecciones. Gracias de verdad por ese detalle, entiendo que en campaña al final un partido tiene que vender su postura para conseguir el voto indeciso, pero es importante recordar que al final votamos propuestas, y hay que votar en base a nuestra ideología y nuestra forma de entender nuestro país.
Me parece importante resaltar que nunca me ha caído muy bien Pablo Iglesias, pero en este debate me ha sorprendido su madurez y precisión, y creo sin duda que, entre estos tres candidatos, prefiero que él sea el próximo presidente.
Y bueno, ¿vosotros quién pensáis que ha ganado el debate?
No comentaré nada sobre la ausencia de Rajoy, porque podéis imaginar lo que me parece, lo triste es que sus votantes no se den cuenta. Lo que me parece muy importante resaltar es lo que a Rajoy no le ha debido parecer muy importante, y es que con debates como este podemos comprobar cómo son realmente los distintos candidatos, y cómo se van a comportar a la hora de la verdad, cuando no les queda más remedio que salirse de sus esquemas e improvisar ante un adversario.
Aún más allá, de verdad agradezco que se haya llevado a cabo de la forma en que se ha hecho, a través de Internet y fomentando la participación ciudadana en las redes sociales, porque es sin duda el futuro de la política, y va siendo hora de dejar atrás las formas de toda la vida y asumir que el mundo ha cambiado.
Dada esta introducción, podemos analizar un poco lo que ha aportado cada candidato:
Tenemos a Pedro Sánchez haciendo constantes referencias al pasado y al PP, y no aportando nada. De verdad esperaba algo más, aunque esperaba que no pudiese llegar al nivel de los otros dos candidatos, sus discursos estaban muy estudiados y en los momentos en los que se ha salido de su guión no ha sabido ir más allá de los ataques y el no escuchar al contrario, dando lugar a faltas de respeto en el turno de palabra.
Albert Rivera por su parte a realizado multitud de ataques a los otros candidatos e interrupciones en sus discursos, así como Pedro, cayendo en discusiones que no permitían escuchar las palabras de ninguno de los dos candidatos. Se ha querido plantear como el partido con propuestas, con soluciones, y ha intentando venderse a toda costa. A mí personalmente me ha resultado de poco interés, salvo por alguna propuesta concreta, aunque eso sí ha aportando más que el PSOE.
Por último, Pablo Iglesias ha resultado el candidato más amable, haciendo función de moderador, con puntos de humor y tratando de amenizar al espectador y hacerle algún guiño, probablemente una postura favorecida por su profesión. Se ha centrado mucho en la enumeración de sus propuestas, echando en cara a los demás candidatos cuando no respondían a lo que se les pedía en las preguntas, y en algunos casos incluyendo dentro de las suyas las propuestas de otros partidos y superándolas con creces.
Para mí el momento clave ha sido el minuto final de Pablo, en el que no ha tratado de venderse, pidiendo a la gente que se lea los programas y piensen bien qué significa su voto en estas elecciones. Gracias de verdad por ese detalle, entiendo que en campaña al final un partido tiene que vender su postura para conseguir el voto indeciso, pero es importante recordar que al final votamos propuestas, y hay que votar en base a nuestra ideología y nuestra forma de entender nuestro país.
Me parece importante resaltar que nunca me ha caído muy bien Pablo Iglesias, pero en este debate me ha sorprendido su madurez y precisión, y creo sin duda que, entre estos tres candidatos, prefiero que él sea el próximo presidente.
Y bueno, ¿vosotros quién pensáis que ha ganado el debate?
3.11.15
Una tontería, 20 niveles.
Vengo a hablaros de una de esas cosas que, no se por qué, me atraen aunque no deberían. Es posible que tenga algún tipo de problema. Las cosas como son: me gusta el gore.
Aquel cine que muestra auténticas barbaridades que son capaces de hacerse unas personas a otras capta mi atención de una forma poco razonable. El ejemplo más típico y que todo el mundo conoce es la saga de SAW. La trama en sí, película tras película, es infumable. Pero las atrocidades que se muestran son tan hipnóticas...
Ya os he dicho que debo tener algún tipo de trastorno. Mi estómago está hecho a prueba de bombas en ese sentido. Prueba de ello es la crítica que hice a la película de A Serbian Film, que no os recomiendo ver si no tenéis algo de insensibilidad con estas cosas. Y digo prueba de ello, porque de hecho me supo a poco, a pesar de las increíbles barbaridades que muestra la película, basadas en la fama del país que le da nombre. "La película está muy bien llevada, y trata incluso con cierta delicadeza las escenas realmente fuertes (...) Sin duda entra en el top de las pelis más gores, pero esperaba incluso más salvajismo por lo que había oído de ella (me ha decepcionado un poco)".
Para entender mi afición por este género cinematográfico es importante comprender la diferencia entre cine gore y snuff. Podemos resumirlo en una frase: el snuff es real. Las bestialidades son menos bestiales cuando sabes que son maquillaje y efectos especiales.
Puestos en antecedentes, y entrando en el tema que nos ocupa, hoy me he traumatizado. He visto muchas cosas en mi vida, algunas realmente bestiales, pero hoy he perdido un pedacito de alma.
Os preguntaréis que ha podido ser tan horrible. Cierta personita compartió conmigo un enlace a una página web (que no voy a compartir porque no me parece apropiado, pero si alguien está muy interesado se la puedo facilitar) planteándome un reto: a ver cuántos niveles eres capaz de aguantar.
Consistía en ver una serie de vídeos, de corta duración. Para pasar al siguiente nivel tenías que ver el vídeo hasta el final. Bastante simple, una tontería, 20 niveles. Primer vídeo, alguien se disloca un brazo. Le pasa a todo el mundo, nada raro. Siguiente vídeo.
En general son vídeos un poco tontos. En principio reales. Podríamos calificar a los protagonistas como torpes o idiotas en la mayoría de los casos. Algunos bastante asquerosos, todo soportable. Aparece el primer vídeo en el que claramente el protagonista "parece" morir. Bah, no puede ser completamente real, sigue siendo un vídeo, algo ajeno a mí. Mmm, vaya, en el siguiente también muere alguien. se ve como deja de moverse. Bueno, no es para tanto. Otro más, unas vías del tren, alguien que no consigue apartarse antes de que le arrollen... Accidentes.
Y sigo, tengo estómago. Nada me afecta. Já. Toda regla tiene su excepción. Nivel 19. Durante un segundo lo hice, tuve que apartar la mirada de la pantalla. Una de esas escenas que te rompen algo por dentro, de la forma en la que se te rompe cuando tienes la certeza de que lo que ves es real, y es el final. Hay ciertas cosas con las que no se juega, y ver como una persona acaba con la vida de otra, buscando su sufrimiento en el proceso, es una de ellas. Me da tanto respeto que no quiero ni contaros lo que se veía. He de decir que sí vi todo el vídeo, y llegué al final del 20 con éxito...por llamarlo de alguna forma.
La web al principio parecía un juego, algo entre amigos, vamos a ver quién lo pasa peor viendo alguna que otra cosa asquerosa. Pero no lo es, ciertas cosas hay que tomárselas en serio. Cuando hablamos de personas que de verdad hacen daño, que asesinan y lo graban en vídeo para mostrárselo al mundo, lo último que hay que hacer es compartirlo. Y en base a este criterio no adjunto ningún link ni os narro lo que ocurría.
En realidad, lo que me ha traído hasta aquí no ha sido tanto mi propio trauma, aunque reconozco que llevo toda la tarde recordando los segundos más escalofriantes del vídeo en cuestión. Lo que me ha dado ganas de escribir ha sido la reacción de mis amistades más cercanas ante este mismo "juego".
Mientras yo me quejaba de los detalles estremecedores que no dejaban de repetirse en mi mente, ellos me repetían cosas como "no es para tanto", "la calidad del vídeo no era demasiado buena así que tampoco da tanta impresión", "da un poco de asco, eso es todo", o incluso "esas cosas pasan todos los días, a mí no me sorprende". Y lo repetían aún después de llegar al consenso de que lo que habíamos visto era real. Es probable que si lo vierais vosotros también tuvieseis la misma opinión.
La clave que quiero resaltar con este post es la increíble insensibilización de nuestra sociedad. La gente me considera rara por gustarme el cine gore. Sin embargo les parece más normal ver vídeos snuff como pasatiempo en una web, sea en las condiciones que sea. Puedo comprender el morbo, compartirlo incluso. Por eso veo cosas falsas que recrean situaciones macabras. Pero la realidad no puede dejar de aterrarme. Y no debería dejar de hacerlo nunca.
Aquel cine que muestra auténticas barbaridades que son capaces de hacerse unas personas a otras capta mi atención de una forma poco razonable. El ejemplo más típico y que todo el mundo conoce es la saga de SAW. La trama en sí, película tras película, es infumable. Pero las atrocidades que se muestran son tan hipnóticas...
Ya os he dicho que debo tener algún tipo de trastorno. Mi estómago está hecho a prueba de bombas en ese sentido. Prueba de ello es la crítica que hice a la película de A Serbian Film, que no os recomiendo ver si no tenéis algo de insensibilidad con estas cosas. Y digo prueba de ello, porque de hecho me supo a poco, a pesar de las increíbles barbaridades que muestra la película, basadas en la fama del país que le da nombre. "La película está muy bien llevada, y trata incluso con cierta delicadeza las escenas realmente fuertes (...) Sin duda entra en el top de las pelis más gores, pero esperaba incluso más salvajismo por lo que había oído de ella (me ha decepcionado un poco)".
Para entender mi afición por este género cinematográfico es importante comprender la diferencia entre cine gore y snuff. Podemos resumirlo en una frase: el snuff es real. Las bestialidades son menos bestiales cuando sabes que son maquillaje y efectos especiales.
Puestos en antecedentes, y entrando en el tema que nos ocupa, hoy me he traumatizado. He visto muchas cosas en mi vida, algunas realmente bestiales, pero hoy he perdido un pedacito de alma.
Os preguntaréis que ha podido ser tan horrible. Cierta personita compartió conmigo un enlace a una página web (que no voy a compartir porque no me parece apropiado, pero si alguien está muy interesado se la puedo facilitar) planteándome un reto: a ver cuántos niveles eres capaz de aguantar.
Consistía en ver una serie de vídeos, de corta duración. Para pasar al siguiente nivel tenías que ver el vídeo hasta el final. Bastante simple, una tontería, 20 niveles. Primer vídeo, alguien se disloca un brazo. Le pasa a todo el mundo, nada raro. Siguiente vídeo.
En general son vídeos un poco tontos. En principio reales. Podríamos calificar a los protagonistas como torpes o idiotas en la mayoría de los casos. Algunos bastante asquerosos, todo soportable. Aparece el primer vídeo en el que claramente el protagonista "parece" morir. Bah, no puede ser completamente real, sigue siendo un vídeo, algo ajeno a mí. Mmm, vaya, en el siguiente también muere alguien. se ve como deja de moverse. Bueno, no es para tanto. Otro más, unas vías del tren, alguien que no consigue apartarse antes de que le arrollen... Accidentes.
Y sigo, tengo estómago. Nada me afecta. Já. Toda regla tiene su excepción. Nivel 19. Durante un segundo lo hice, tuve que apartar la mirada de la pantalla. Una de esas escenas que te rompen algo por dentro, de la forma en la que se te rompe cuando tienes la certeza de que lo que ves es real, y es el final. Hay ciertas cosas con las que no se juega, y ver como una persona acaba con la vida de otra, buscando su sufrimiento en el proceso, es una de ellas. Me da tanto respeto que no quiero ni contaros lo que se veía. He de decir que sí vi todo el vídeo, y llegué al final del 20 con éxito...por llamarlo de alguna forma.
La web al principio parecía un juego, algo entre amigos, vamos a ver quién lo pasa peor viendo alguna que otra cosa asquerosa. Pero no lo es, ciertas cosas hay que tomárselas en serio. Cuando hablamos de personas que de verdad hacen daño, que asesinan y lo graban en vídeo para mostrárselo al mundo, lo último que hay que hacer es compartirlo. Y en base a este criterio no adjunto ningún link ni os narro lo que ocurría.
En realidad, lo que me ha traído hasta aquí no ha sido tanto mi propio trauma, aunque reconozco que llevo toda la tarde recordando los segundos más escalofriantes del vídeo en cuestión. Lo que me ha dado ganas de escribir ha sido la reacción de mis amistades más cercanas ante este mismo "juego".
Mientras yo me quejaba de los detalles estremecedores que no dejaban de repetirse en mi mente, ellos me repetían cosas como "no es para tanto", "la calidad del vídeo no era demasiado buena así que tampoco da tanta impresión", "da un poco de asco, eso es todo", o incluso "esas cosas pasan todos los días, a mí no me sorprende". Y lo repetían aún después de llegar al consenso de que lo que habíamos visto era real. Es probable que si lo vierais vosotros también tuvieseis la misma opinión.
La clave que quiero resaltar con este post es la increíble insensibilización de nuestra sociedad. La gente me considera rara por gustarme el cine gore. Sin embargo les parece más normal ver vídeos snuff como pasatiempo en una web, sea en las condiciones que sea. Puedo comprender el morbo, compartirlo incluso. Por eso veo cosas falsas que recrean situaciones macabras. Pero la realidad no puede dejar de aterrarme. Y no debería dejar de hacerlo nunca.
1.11.15
Una rosa por tus pensamientos
Halloween es una noche hermosa y a la vez muy triste. Recordamos a todos esos seres que ya no están aquí, los homenajeamos. Este año, este es mi homenaje.
Antes me levantada cada año el día de todos los santos lista para un viaje en coche y una visita al cementerio. Una misa banal, en la que un cura no decía nada relevante, y diez minutos ante una tumba con el resto de la familia alrededor.
Realmente me gustaba. Era un día triste, un día dedicado al recuerdo. Un día en nuestras ajetreadas vidas para recordar a esa gente que nunca conociste pero sin los que tu vida no hubiese sido igual. Y, lo que es más, un día de tristeza compartida. Un día al año en el que toda la familia dedicaba junta unos minutos a sentir la misma pena, a no olvidar a los que ya pasaron a la historia. Un día con la esperanza de estar en el futuro en el mismo sitio, viendo la escena desde el otro lado, viendo como aún eres recordado.
Me entristeció sobremanera el primer año que no pude cumplir con nuestro ritual. Mi padre sigue llamándome para contarme como deja una rosa roja en la tumba de su madre. Yo ya no le acompaño, pero no puedo olvidar esta fecha ni lo que significa para mí.
Aspiro a pocas cosas en esta vida, quizás la única que de verdad me importa sea dejar una familia en este mundo, cuando me vaya, que se reúna en torno a mi tumba a recordar con tristeza las cosas buenas que hice por ellos. Que me recuerden de la forma en que yo os recuerdo. Y que me lleven una rosa roja.
Antes me levantada cada año el día de todos los santos lista para un viaje en coche y una visita al cementerio. Una misa banal, en la que un cura no decía nada relevante, y diez minutos ante una tumba con el resto de la familia alrededor.
Realmente me gustaba. Era un día triste, un día dedicado al recuerdo. Un día en nuestras ajetreadas vidas para recordar a esa gente que nunca conociste pero sin los que tu vida no hubiese sido igual. Y, lo que es más, un día de tristeza compartida. Un día al año en el que toda la familia dedicaba junta unos minutos a sentir la misma pena, a no olvidar a los que ya pasaron a la historia. Un día con la esperanza de estar en el futuro en el mismo sitio, viendo la escena desde el otro lado, viendo como aún eres recordado.
Me entristeció sobremanera el primer año que no pude cumplir con nuestro ritual. Mi padre sigue llamándome para contarme como deja una rosa roja en la tumba de su madre. Yo ya no le acompaño, pero no puedo olvidar esta fecha ni lo que significa para mí.
Aspiro a pocas cosas en esta vida, quizás la única que de verdad me importa sea dejar una familia en este mundo, cuando me vaya, que se reúna en torno a mi tumba a recordar con tristeza las cosas buenas que hice por ellos. Que me recuerden de la forma en que yo os recuerdo. Y que me lleven una rosa roja.
12.10.15
#12octFiestaNacional
Los que me conozcáis sabéis que no entro en la definición de una persona patriota. Soy una roja de pies a cabeza, y ver banderas de España por todas partes no es algo que me resulte muy agradable. Pero no estamos aquí para hablar de eso.
Hoy es la fiesta de la nación, o en este caso preferiría decir la fiesta del país. Es lógico usar para simbolizar esta fiesta la bandera del país, y no vengo a quejarme de eso, sino de la forma en que al parecer hay que festejar el pertenecer a este país.
No me gusta decir "la fiesta de la nación" porque creo que España se compone de un conjunto de naciones, y por tanto, ¿cuál de las naciones se festeja entonces, si sólo festejamos una? Nos olvidamos de la variedad que tenemos, y dejamos cabida sólo a un tipo muy concreto de ciudadanos.
El concepto de estar "orgulloso" de ser español tampoco me convence, por las connotaciones que implica esa palabra en la mente de muchos. Me gusta mi país, estoy cómoda en él con algunas cosas, y con otras no tanto. Es mi casa, y lo echo de menos si me voy. Me gusta hacer bromas sobre vascos y andaluces, sobre leoneses y pucelanos, sobre madrileños y el resto del mundo, y la fabada asturiana, la paella valenciana y el pan tumaca. Me gusta "presumir" de las cosas buenas que tenemos, y también me quejo mucho de todas aquellas cosas que no me gustan. Por tanto no es un orgullo incondicional, no lo hacemos todo bien, pero tampoco me arrepiento de ser de donde soy.
A donde pretendo llegar es a explicar mi descontento con la asociación de fiesta del país y fiesta militar. Me parece una magnífica idea tener un desfile, del que todos los españoles puedan sentirse "orgullosos", y entiéndase este término en la forma en que lo he desarrollado anteriormente. Pero todos. A los que les gusta la institución militar y a los que no. a los que les gusta la monarquía y a los que no. Porque nuestro país tiene muchas más cosas de las que enorgullecerse que esas. muchas otras cosas que de verdad nos unen.
En un momento tan complicado como el actual, me parece que debemos recordar que somos un conjunto de gente muy diversa, que piensa de formas distintas. Y una fiesta como esta debería ser inclusiva, para todos ellos, en lugar de seguir promoviendo el mismo modelo de festejo desde la época franquista.
Nos queda mucho por aprender. Seguimos viendo a los de ideas contrarias como nuestros adversarios, como una guerra fría que nos permite vivir tranquilos pero siempre alerta. Va siendo hora de cambiar algunas cosas, ¿no?
Para finalizar, me gustaría proponeros una pequeña reflexión sobre el tema, que podréis dejar en un comentario si queréis. ¿Qué incluiríais en la fiesta del país para que fuese una fiesta que nos incluyese a todos? Os invito a pensar en positivo, con ilusión, dejando a un lado los presupuestos y los odios e intolerancias. Muchas gracias, como siempre, por leerme.
Hoy es la fiesta de la nación, o en este caso preferiría decir la fiesta del país. Es lógico usar para simbolizar esta fiesta la bandera del país, y no vengo a quejarme de eso, sino de la forma en que al parecer hay que festejar el pertenecer a este país.
No me gusta decir "la fiesta de la nación" porque creo que España se compone de un conjunto de naciones, y por tanto, ¿cuál de las naciones se festeja entonces, si sólo festejamos una? Nos olvidamos de la variedad que tenemos, y dejamos cabida sólo a un tipo muy concreto de ciudadanos.
El concepto de estar "orgulloso" de ser español tampoco me convence, por las connotaciones que implica esa palabra en la mente de muchos. Me gusta mi país, estoy cómoda en él con algunas cosas, y con otras no tanto. Es mi casa, y lo echo de menos si me voy. Me gusta hacer bromas sobre vascos y andaluces, sobre leoneses y pucelanos, sobre madrileños y el resto del mundo, y la fabada asturiana, la paella valenciana y el pan tumaca. Me gusta "presumir" de las cosas buenas que tenemos, y también me quejo mucho de todas aquellas cosas que no me gustan. Por tanto no es un orgullo incondicional, no lo hacemos todo bien, pero tampoco me arrepiento de ser de donde soy.
A donde pretendo llegar es a explicar mi descontento con la asociación de fiesta del país y fiesta militar. Me parece una magnífica idea tener un desfile, del que todos los españoles puedan sentirse "orgullosos", y entiéndase este término en la forma en que lo he desarrollado anteriormente. Pero todos. A los que les gusta la institución militar y a los que no. a los que les gusta la monarquía y a los que no. Porque nuestro país tiene muchas más cosas de las que enorgullecerse que esas. muchas otras cosas que de verdad nos unen.
En un momento tan complicado como el actual, me parece que debemos recordar que somos un conjunto de gente muy diversa, que piensa de formas distintas. Y una fiesta como esta debería ser inclusiva, para todos ellos, en lugar de seguir promoviendo el mismo modelo de festejo desde la época franquista.
Nos queda mucho por aprender. Seguimos viendo a los de ideas contrarias como nuestros adversarios, como una guerra fría que nos permite vivir tranquilos pero siempre alerta. Va siendo hora de cambiar algunas cosas, ¿no?
Para finalizar, me gustaría proponeros una pequeña reflexión sobre el tema, que podréis dejar en un comentario si queréis. ¿Qué incluiríais en la fiesta del país para que fuese una fiesta que nos incluyese a todos? Os invito a pensar en positivo, con ilusión, dejando a un lado los presupuestos y los odios e intolerancias. Muchas gracias, como siempre, por leerme.
1.9.15
La verdad que oculta el sueño
Hoy ha sido otro de los muchos días en que me he despertado recordando cada detalle de lo que he soñado. Me pasa con bastante frecuencia, y por lo general no me afecta demasiado. Como mucho, a veces dudo si algo que recuerdo pasó en realidad o formó parte del sueño. Pero al final la lógica siempre soluciona ese problema.
Esta vez ha sido uno de esos sueños que hacen que no te quites la pena de encima en todo el día. Un sueño en realidad muy hermoso, muy peliculero, y muy triste. Un buen drama romántico de esos que si me quisieseis llevar al cine a verlo os mandaría a la mierda. Pero claro, es distinto que la industria cinematográfica te intente vender una trama absurda a que lo haga tu subconsciente.
Lo malo viene al despertar. Al darte cuenta de que todo ha sido un producto de tu imaginación, que te demuestra una vez más que no has sido capaz de pasar esa página de tu vida. Como si yo misma quisiera atormentarme eternamente.
No tengo ni idea de por qué escribo esto, pero quiero convencerme a mí misma de que estas cosas me van a dejar de importar tanto. Es absurdo sufrir por algo que tan solo has imaginado, claro que la peor parte es lo que esto oculta. Nunca aprendí a pasar página. Aún siento sobre mis hombros todos los momentos que he compartido en mi vida, como un peso. Un peso que debería ser alegre pero se torna triste y resulta insoportable.
Me siento como en una constante lucha entre los personajes de "Inside Out" Alegría y Tristeza. Pretendo ser optimista y seguir con buena cara, hasta que todo se desmorona y no puedo más. Así en un ciclo infinito que se repite día tras día, mes tras mes y año tras año.
Siempre he considerado la tristeza un sentimiento muy importante porque nunca me he desprendido de él. Y es cierto que en muchos momentos consigo conciliar esa tristeza y añoranza con la alegría de saber que aquello que pasó fue hermoso cuando fue. Pero resulta demasiado fácil perder el norte y volver a caer.
No consigo despegarme de esta lucha interna aunque sé que la solución es que la lucha se transforme en convivencia. ¿Y cómo se hace eso? Se aceptan consejos.
Esta vez ha sido uno de esos sueños que hacen que no te quites la pena de encima en todo el día. Un sueño en realidad muy hermoso, muy peliculero, y muy triste. Un buen drama romántico de esos que si me quisieseis llevar al cine a verlo os mandaría a la mierda. Pero claro, es distinto que la industria cinematográfica te intente vender una trama absurda a que lo haga tu subconsciente.
Lo malo viene al despertar. Al darte cuenta de que todo ha sido un producto de tu imaginación, que te demuestra una vez más que no has sido capaz de pasar esa página de tu vida. Como si yo misma quisiera atormentarme eternamente.
No tengo ni idea de por qué escribo esto, pero quiero convencerme a mí misma de que estas cosas me van a dejar de importar tanto. Es absurdo sufrir por algo que tan solo has imaginado, claro que la peor parte es lo que esto oculta. Nunca aprendí a pasar página. Aún siento sobre mis hombros todos los momentos que he compartido en mi vida, como un peso. Un peso que debería ser alegre pero se torna triste y resulta insoportable.
Me siento como en una constante lucha entre los personajes de "Inside Out" Alegría y Tristeza. Pretendo ser optimista y seguir con buena cara, hasta que todo se desmorona y no puedo más. Así en un ciclo infinito que se repite día tras día, mes tras mes y año tras año.
Siempre he considerado la tristeza un sentimiento muy importante porque nunca me he desprendido de él. Y es cierto que en muchos momentos consigo conciliar esa tristeza y añoranza con la alegría de saber que aquello que pasó fue hermoso cuando fue. Pero resulta demasiado fácil perder el norte y volver a caer.
No consigo despegarme de esta lucha interna aunque sé que la solución es que la lucha se transforme en convivencia. ¿Y cómo se hace eso? Se aceptan consejos.
10.8.15
¿Y esto es culpa nuestra?
Ayer estuve leyendo twitter, como suelo hacer cada noche antes de dormirme ya tumbada en la cama.
Me encontré con una serie de tweets bastante duros de distintas personas compartiendo sus experiencias personales, que podéis ver retwitteados aquí: https://twitter.com/yungflaca666
Podría seguir poniendo ejemplos de esos, pero ya los conocéis. Es algo que todos sabemos, pero a lo que no damos mayor importancia. "Son cosas que pasan". Siempre hay un salido de turno que persigue a una chica por la calle. ¿Y eso es culpa nuestra? Nos han enseñado a nosotras a tener miedo al mundo para protegernos y evitar que nos "pasen cosas malas". Si voy sola por la calle tengo miedo. ¿Debería tener miedo?
Me encontré con una serie de tweets bastante duros de distintas personas compartiendo sus experiencias personales, que podéis ver retwitteados aquí: https://twitter.com/yungflaca666
Al principio pensé "qué bien que la gente que ha sufrido abusos a una temprana edad se decidan a compartirlo por las redes sociales, para darle visibilidad y a la vez ayudarles a superarlo con el gran apoyo que está generando".
Pero seguí leyendo, y empecé a verme reflejada en muchas de las historias. Porque, ¿a quién de vosotras no os ha seguido alguna vez un chico por la calle haciendo comentarios de índole sexual no muy agradables?, ¿a quién no se le ha arrimado demasiado alguien en el autobús o metro?, ¿quién no conoce la historia de algún profesor de educación física que se pasaba tocando a sus alumnas?...
Pero seguí leyendo, y empecé a verme reflejada en muchas de las historias. Porque, ¿a quién de vosotras no os ha seguido alguna vez un chico por la calle haciendo comentarios de índole sexual no muy agradables?, ¿a quién no se le ha arrimado demasiado alguien en el autobús o metro?, ¿quién no conoce la historia de algún profesor de educación física que se pasaba tocando a sus alumnas?...
Podría seguir poniendo ejemplos de esos, pero ya los conocéis. Es algo que todos sabemos, pero a lo que no damos mayor importancia. "Son cosas que pasan". Siempre hay un salido de turno que persigue a una chica por la calle. ¿Y eso es culpa nuestra? Nos han enseñado a nosotras a tener miedo al mundo para protegernos y evitar que nos "pasen cosas malas". Si voy sola por la calle tengo miedo. ¿Debería tener miedo?
Bueno, después de divagar un poco, me acosté, algo indignada con nuestra sociedad, que me ha creado una mujer con miedo por ser mujer. Pero lo cierto es que no recordaba ningún momento en el que sintiese auténtico acoso por parte de nadie. Es algo tan interiorizado en mi forma de ser, que no podría contaros las veces que alguien me ha mirado de forma obscena por la calle o me ha hecho algún comentario. Lo que tienes que hacer, mujer, es agachar la cabeza y seguir andando, como si no pasara nada.
Al levantarme esta mañana seguía reflexionando sobre este tema, y de repente me vino a la memoria el recuerdo de una noche en la que salí de fiesta con unos amigos. La típica noche en la que das una vuelta y te tomas un par de copas. Al acabar la noche mis amigos cogieron su bus nocturno para volver a casa y yo volví andando tranquilamente ya que vivo bastante cerca de la zona de bares de mi ciudad. De camino me entraron ganas de fumarme un cigarrillo, y no encontraba el mechero. Vi a un grupo de chicos y se me ocurrió acercarme a pedirles fuego (qué dices, insensata, tú sola por la calle, y te acercas a un grupo de chicos, vas pidiendo que te violen...). Los chicos en cuestión tenían ganas de fiesta, y en vez de darme fuego se pusieron a tontear conmigo. Yo les aguanté el tonteo con la intención de que finalmente me diesen fuego y así poder irme con mi cigarro a otra parte. Ese "tonteo" consistió en proposiciones sexuales a las que dije que no rotundamente, incluyendo un "bukkake", hasta que uno de ellos decidió tocarme los pechos, así sin más y sin ningún tipo de consentimiento por mi parte. Finalmente conseguí que me diesen fuego y me despedí de ellos, continuando el camino a mi casa.
Me quedé un poco en shock al recordar esta anécdota, a la que no he dado importancia en ningún momento de mi vida, hasta el punto de que es la primera vez que se la relato a nadie. Lo peor de todo es que lo primero que pensé fue "es culpa mía por acercarme a hablar a un grupo de chicos a las tantas de la mañana". Luego recordé que ocurrió un mes de enero, y que acorde a la época llevaba unos pantalones largos y un abrigo largo abrochado de arriba a abajo, y pensé en todos esos comentarios tan sonados de "es que vestís como putas, lo vais pidiendo". Y me dije a mí misma, ¿lo ibas pidiendo? ¿en algún momento hiciste algo a esos chicos que les hiciera pensar que querías que te propusieran sexo grupal y que te tocaran los pechos? ¿realmente fue culpa tuya? ¿es normal que esos chicos actuaran así conmigo?
Y lo que es mejor aún, ¿por qué lo has ocultado estos años? Me imagino contándoles a mis padres todo lo que he escrito aquí, y también imagino a la perfección la bronca que me caería por "ir sola" y por "acercarme a unos chicos". Estoy algo cansada de los comentarios que equiparan el feminismo al machismo, y de los "no todos los hombres son así". Me he decidido a escribir esta entrada porque hoy me he dado cuenta de que a TODAS nos han pasado cosas así, que nos han hecho sentir vergüenza e incomodidad, y lo mejor de todo es que lo ocultamos porque estas cosas pasan todos los días. Me podéis explicar vosotros por qué me tiene que dar vergüenza a mí que un chico me haga un comentario obsceno por la calle, ¿y a él no le da vergüenza?.
No se puede defender la postura de que el machismo se limite a unos pocos hombres que maltratan a sus novias. El problema de nuestra sociedad es mucho más hondo. Porque la mujer no tiene que sentirse culpable por todas las acciones de otros sobre ella, no son provocadas. Y, por no ser provocadas, no se evitan encerrando a todas las mujeres en sus casas. Los hombres tienen que aprender a ver cuándo están haciendo sentirse incómoda a una mujer, y ser capaces de ponerse en su piel.
Para concluir, que ya me ha quedado una entrada bastante larga, os invito a ver el siguiente corto, en el que los personajes masculinos interpretan papeles femeninos y viceversa. Es curioso ver lo extraño que resulta cuando una de esas situaciones que todas las mujeres hemos vivido la sufre (en este caso de forma ficticia) un hombre. Creo que ayuda muy bien a entender lo absurdo que es.
Os invito a dejar vuestra opinión, y a comentar (tanto si sois hombres o mujeres) anécdotas similares que hayáis vivido, o que hayáis hecho vivir a otras personas. Sólo haciendo público todas esas cosas que ocultamos en nuestro interior podemos hacer que los demás conozcan la realidad de nuestra sociedad, y al conocerla entre todos podamos cambiarla.
Muchas gracias por la lectura, y un saludo a todos.
11.8.11
Sabina
Puedo ponerme cursi y decir que tus labios me saben igual que los labios que beso en mis sueños.
Ese momento de la madrugada
cuando ya se ha bebido todo el vino del mundo
y no queda en el alma más que el terco deseo
de dormir abrazado a un cuerpo conocido.
cuando ya se ha bebido todo el vino del mundo
y no queda en el alma más que el terco deseo
de dormir abrazado a un cuerpo conocido.
Me costará ¿qué quieres que te diga?
Y aquí me veo, después de tanto tiempo. La necesidad de desahogarme me trae de nuevo.
Yo no quería, pero fue tan fácil enamorarse de ti... Yo ya sabía lo que había, no tiene sentido esperar una relación cuando hay fecha de caducidad. Pero sé perfectamente por qué ocurrió.
Me acostumbré a dormirme entre tus brazos, a oír tu respiración, a ver tu rostro, a besar tus labios... y a los detalles que te hacían único. La forma en que corrías porque llegabas tarde, lo mucho que hablabas cuando estabas "exaltado" (y lo poco el resto del tiempo), las extrañas aficiones que te apasionaban, los amigos a los que abandonabas por verme, las canciones que nos cantábamos, el baile semidesnudos en mi salón bajo la luz de la luna...
Pero, sobre todo, como olvidar tu gusto por viajar. Cómo olvidar que ahora mismo ni siquiera estás en el mismo país que yo. Cómo olvidar que seguirás sin estarlo durante 6 meses...
Nunca fuimos nada más que dos desconocidos que coincidieron temporalmente durante unas cuantas noches. Nunca seremos más que eso. Nunca dejaré de recordar que me diste el mejor verano de mi vida, y que solo pudo ser eso.
Precisamente cuando quieres olvidar el amor, se te presenta en la puerta con mas fuerza que nunca. Y yo soy incapaz de decirle que no. Quizás nunca llegue a decírtelo, pero te quiero.
28.12.10
Día asqueroso
Puedes intentar que todo vaya bien. Después de pasar por una mala época, puedes intentar que la gente esté de buenas los unos con los otros y pasar una tarde agradable con tus amigos sin más. Puedes intentar ser optimista, ser amable con los que se pasaron contigo, decirles a los demás que se controlen y dejen de hacer estupideces para hacerse daño. Pero, total pa' qué? Pa' que la gente pase de ti, para que se envainen en una discusión que no tiene ni pies ni cabeza y que daña a todo el mundo... Hay gente que solo ve venganza. Hay gente que simplemente pasa. Hay días que son una mierda, y que te hacen volver a la realidad después de andar soñando. Hay días que solo te apetece llorar tus penas.
(Dedicada a mis amigos, y a las maravillosas veladas que me brindan...)
7.11.10
Pensamientos...
Qué bien sienta a veces perder la cabeza durante un momento, simplemente no pensar y disfrutar de un instante perfecto.
Es todo lo necesario para ser feliz.
16.10.10
Pensamientos...
Por qué será que nunca se me ocurren cosas bonitas que escribir...¿?
Desearía tener un auténtico don, poder expresar cualquier cosa que cruzara mi mente en bellas palabras que todo el mundo lograra entender y comprender.
No todos podemos ser genios.
¿Pesimismo?... Es posible.
Quizá sea cierto lo que dicen.
Quizá sea verdad que la vida es muy corta y muy complicada.
Quizá sea absurdo esperar un relato feliz fiel a nuestras propias experiencias.
Quizá no debiera pretender que las musas me van a durar muchas líneas más.
Quizá simplemente nuestro trayecto consista en asumir que fracasaremos en casi todo lo que hagamos.
O quizá, quién sabe, el único motivo de nuestra existencia sea luchar, de forma constante, con la esperanza de alcanzar la felicidad.
Incluso quizá haya alguien que sea feliz.
¿Qué visión prefieres tú?
Yo no puedo evitar soñar, aunque a veces duela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)